WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
电玩游戏
当前位置:首页 > 电玩游戏

电玩游戏:许多读者对本报读者来信和人民网“领导留言板”都反映了类似的情况

时间:2021/2/13 21:52:46   作者:   来源:   阅读:6   评论:0
内容摘要:这种情况并不是孤立的。许多读者对本报读者来信和人民网“领导留言板”都反映了类似的情况。家住河南省濮阳市某社区的张生介绍说,当他申请安装宽带时,业主告诉他,该社区只能通过指定的公司安装宽带。为什么社区宽频服务不能独立使用?“主要是因为成本。为了节省社区的通信建设成本,房地产开发商往往找第三方公司为社区铺设网络通信线路,而...

这种情况并不是孤立的。许多读者对本报读者来信和人民网“领导留言板”都反映了类似的情况。家住河南省濮阳市某社区的张生介绍说,当他申请安装宽带时,业主告诉他,该社区只能通过指定的公司安装宽带。为什么社区宽频服务不能独立使用?“主要是因为成本。为了节省社区的通信建设成本,房地产开发商往往找第三方公司为社区铺设网络通信线路,而不会支付建设费。如果第三方公司想收回成本,就必须向宽带运营商收取入会费。一位在通信运营公司工作了很长时间的业内人士告诉。


一般来说,第一个入驻的运营商会与第三方公司签订服务协议,后者可能会拥有10%- 20%的份额。随后进入的运营商必须向第三方公司支付一定的进入费。记者调查发现,由于网络运营商的线路只能连接到小区门口,进入小区的线路必须使用小区内已有的线路,所以运营商只能使用第三方公司进入小区。与开发商或第三方公司有良好关系的运营商将能够尽快入驻,甚至获得独家代理权。一些社区居民遇到了“只有一项宽频服务”的情况。如何解决这些问题?记者采访了相关法人。


开发商将本应承担的通信基础设施建设成本转移给第三方公司,由第三方公司承担成本,再转移给运营商和普通用户,导致垄断行为。宽带垄断违反了市场经济的公平性。涉嫌违反竞争原则、反垄断法、反不正当竞争法等法律规定的。”河南博丰律师事务所高银福律师建议,有关部门对存在宽带垄断问题的开发商、物业服务公司、物业服务公司进行联合执法。第三方公司依法受到处罚。




相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (电玩网)
皖ICP备09026568号-1